／ホーム　／戻る

<1999/6/29>
これが改訂版の表紙。「改訂版」と明記してあるのが目印。中身を見ればコンピューターの問題が載ってたり、問題のテーマ・標準解答時間が載ってるのも旧版との大きな違い。


<1.18/1999>
一昨日と昨日にセンター試験がありました。今年の数学は非常に妥当な問題です。数１Ａが少し分量が多いかなというぐらい。これは、平均点がグッと上がるでしょう。新課程３年目にしてようやくまともな出題になった気がします。

昨年の数列が「まともに解くと大変だけど、インチキ（一般論を考えず具体例から穴を埋める）をすると早い」というひどい問題（数列はそうなりがち）でしたが、今年はそういうインチキの出来ないような問題になっていました。Good。

<1998/1/19>
センター試験が終わりました。旧課程生用の問題はまともなレベルに戻ったようです（伝聞）｡新課程用の問題はやや難しくなりました｡三角関数を余弦（cos）に合成させるのはまずいんじゃないの？　

5.5/1998追記。数１で軌跡の問題もありましたね。それは範囲外です。教科書を読まずに問題作っちゃいけないな。旦那（誰？）、あっしに問題を作らせて見ちゃどうですかい。あっしでなくても凄腕の職人を存じておりやすよ。（池波正太郎モードでした(^_^))


<1998/1/15>
日本全体が熱くなってるような表紙です｡受験生の熱気かな｡


1997年（96年度）については、旧課程生の怒りでしょう｡
「人生にはこういうこともある」との名言を残した所長がいましたねぇ｡その大学入試センターのページはこちらじゃなくてこちらからどうぞ。
私は副所長と文部省宛に旧課程用の数学の問題ががいかにひどかったか（例えば､旧課程数２のベクトルで内積を使わせちゃおかしいぞ）抗議のメールを出しましたが､返事はありませんでした（そりゃそうですね）。
1998年（97年度）のセンター試験はどんなふうなんでしょうか？